안녕하세요. 개인 취향 반영 종합 매거진 보리스(BORIS.kr) 운영자 김PD입니다.

얼마간 계속, 프로듀서의 눈 코너의 첫머리를 날씨 이야기로 하게 되는데요. 그만큼 요새 날씨가 참 이랬다 저랬다 하죠. 낮이고 밤이고 찌는 듯한 무더위는 기본이고, 그러다가 대기 불안정이니 뭐니 해서 천둥과 번개가 치기도. MCU 영화 좋아하는 한국에서 신작의 흥행 성적이 저조한 광경을 보다 못해 천둥의 신 토르가 찾아왔나 했을 정도 ㅎㅎㅎ;;;

더운 날씨에 건강 유의하시길 바랍니다. 원래 날씨가 덥다고 해도 찬물이나 카페인이 많이 든 아이스커피보단 미지근한 물을 마시는 게 좋다고 하지만 사실 오늘 들어서만 아.아를 두 잔이나 벌컥벌컥 마시면서 지금의 글을 작성하는 중. ㅋㅋㅋ

보리스 매거진 44호엔 다음과 같은 글들이 담겼습니다. 개봉 전부터 기대를 많이 했던 영환데 살짝 기대에 미치지 못한 최동훈 감독의 <외계+인> 리뷰, 그리고 교육부장관(+기레기)이란 사람이 보여준 참 저열한 행태에 대한 지적(혹시 이 사람들이 외계인은 아닐지), 너나 없이 ‘사장님’만 찾는 사회에 대한 삐딱한 시선과 오랜만에 우리 곁을 다시 찾아온 ‘포식자’ 프레데터 영화 이야기 등입니다.

뉴스: 기가 막힌 현실 왜곡(링크)

취향: <외계+인>, 아무리 생각해도 과유불급(링크)

칼럼: ‘사장님’이란 호칭이 불편한 이유(링크)

핫 클립: 프레데터 다시 출격! <프레이> 예고편(링크)

보리스 매거진은 다음 주에도 변함없이 찾아오겠습니다. 감사합니다! ^^

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

머나먼 외계의 행성. 이 행성에서 중죄를 저지른 범죄자들이 수감되는 장소는 다름아닌 지구인의 뇌 속이다. 작품 속에서 분명히 언급되진 않았지만 지구와 그렇게 가까운 곳에 위치하진 않은 걸로 보이는 그 외계 행성에선 왜 굳이 지구까지 와서 안 그래도 복잡한(?) 사람들의 머릿속에 굳이 범죄자들을 유배시키는지에 대한 궁금증은, 일단 뒤로 미뤄두자.

돌이켜보면 사람의 몸(+정신)에 다른 존재가 깃든다는 테마는 영화 역사의 초창기부터 많은 창작자들이 조명을 하기도 했다. 할리우드에서 이미 여러 차례 리메이크된 <바디 스내처> 시리즈를 비롯해서 많은 호러 장르의 작품들이 바로 이런 내용을 다뤘다. 필경 타자(他者)라는 미지의 존재로부터 비롯되는 근원적 공포, 혹은 이웃을 의심하도록 조장되는 그릇된 사회상에 대한 일침을 작품으로 구현하기 위한 아주 매력적인 테마라고 할 만하다.

다만 그런 내용이 그려진 <외계+인>에선 심오한 은유 같은 걸 생각할 필요는 없고, 그저 설정으로만 남아있게 되었다. 물론 영화적 재미를 추구한다는 점에선 여전히 괜찮은 설정이라고 할 수 있긴 한데, 문제는 바로 이 작품, <외계+인>에서 그와 같은 설정이 묘사된 방식이 진부하고 게으르게 느껴진다는 점이다. 특히 CG임이 너무나도 명백해 보이는 촉수 같은 건, 이제 SF 영화에서 좀 그만 보면 안 되나?

사실 <외계+인>의 문제는 그것만이 아니다. 모종의 이유로 2022년의 현재와 630여 년 전의 과거가 연결되고 하여튼 ‘세상이 망하게’ 생겼는데 긴박함이나 절박함이 들기는커녕 이런저런 ‘설명’만 많다. 게다가 그 설명의 대부분을 담당하는 캐릭터는 아예 인간도 아니고 AI 로봇. 구태의연한 톤으로 구태의연한 (설명조의)대사를 읊는 광경을 보고 있자니, 전작인 <타짜>나 <도둑들>, <암살> 등에서 재치 넘치는 특유의 대사빨을 보여줬던 최동훈 감독의 작품이 맞나 싶은 생각이 들 정도(최동훈 감독은 전작 모두의 각본을 직접, 혹은 협업으로 썼다).

많이 양보해서, 현재와 과거를 넘나드는 구성의 SF 작품이 지금껏 한국영화에서 그다지 많이 나온 적이 없으니 나름 신선하게 받아들여진다고 일단 이야기해보자. 그렇다곤 해도 정작 영화에서 보여주는 스펙터클은 이전의 수많은 할리우드산 SF에서 너무 많이 봤던 광경이다. 솔직히 지금 <외계+인>의 비주얼은 최동훈 감독이 오랜 기간 구상했다던 이 이야기와 세계관이 아까운 수준으로 느껴진다. 전반적인 CG의 퀄리티가 낮다는 게 아니라, 다른 사람도 아닌 최동훈 감독의 작품이라면, 적어도 이보다는 더 개성적이고, 이보다는 더 도발적이며, 이보다는 더 깊은 인상을 심어줄 수 있는 비주얼이 구현되었어야 하는 것 아닌가 이 말이다.

<외계+인>에 좋은 부분이 없지는 않다. 주인공이라고 할 수 있는 무륵(류준열)과 이안(김태리) 캐릭터에 충분히 부여된 능력치가 나름 이야기의 핍진성을 확보할 수 있게 해주었다. 캐릭터 이야기라면 삼각산의 두 신선(조우진과 염정아)을 빼놓을 수가 없는데, 어쩌면 영화 중에서 가장 인상적인 개그 씬과 액션 씬(다뉴세문경을 활용한 액션은 <쿵푸허슬>을 살짝 연상시켰지만 그래도 충분히 멋있었다)을 일구어냈다. 이야기가 전반적으로 산만한 감이 없지 않지만 고전 시나리오 작법의 예시에 충분히 설득력을 가질 만한 프로타고니스트/안타고니스트, 반전의 요소, 심지어 맥거핀까지도 나름 구현이 되어 있다. 그리고 바로 이 ‘이야기’는, 현재 공개된 1부에 이어 내년에 공개될 2부에 이르게 되면 더욱 거대한 스케일로 이어질 것이란 기대감을 갖게 한다.

하지만, 과유불급이라, 지나침은 모자람만 못하다는 말이 있지 않은가? 너무 많은 볼거리 앞에서 관객은 지루함을 느낄 수밖에 없었다. 마지막으로 한 가지 덧붙이면, <외계+인>의 흥행 부진에 유독 영화관 티켓 가격 이야기가 많이 따라다니는 것을 볼 수가 있다. 확실히, 영화관 티켓 가격이 많이 오르긴 했다. 팬데믹 이전에 영화관을 갔다가 최근 <범죄도시 2>나 <탑건: 매버릭> 같은 흥행작들이 쏟아지자 참 오랜만에 영화관을 찾은 팬들은 체감상 거의 3배 가까이나 오른 티켓값 때문에 화들짝 놀랐을 수도 있겠다.

말하자면 티켓 가격에 부담이 없었던 시절엔, 이렇게 더운 날 점심 한 끼 값으로 두 시간 넘게 시원한 영화관에서 시간을 때우는 일이 꽤 자연스러웠지만 이젠 언감생심이 되지 않았나 이 말이다.

현재 우리나라의 모든 영화관에서 상영되는 영화가 소비되는 시장에서, 모르긴 몰라도 95% 이상을 점유하고 있는 CJ(CGV)나 롯데(롯데시네마)나 제이콘텐트리(메가박스) 같은 기업들 중 어느 하나의 책임이라고만 이야기할 수는 없는 현재의 상황이 어떤 식으로든 타개가 되어야 할 것으로 보인다. 정말 순수하게 ‘시장 친화적’인, 흥행이 (안전하게)보장된 영화만 상영관에 걸리는 현실은 영화팬이라면 그 누구라도 원하지 않는 상황일 테니 말이다.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

아마도 세계에서 가장 유명한 천문학자, 칼 세이건은 “이 넓은 우주에서, 지구에만 생명체가 존재한다는 건 엄청난 공간의 낭비이다”라는 말을 한 적이 있다. 지금까지 나름 발전한 인류의 과학기술로 추산한 바, 이 우주에는 1천억 개의 제곱에 달하는 별이 있는데 (지적)생명체는 오로지 지구에만 존재한다고 생각하는 게 과연 타당한 일인가 하는 생각이 들긴 한다.

그렇다면 외계의 지적 생명체는 정말로 존재하는가? 이에 대해 지금까지 확인된 객관적이고 명확한 증거는, 물론 없다. 다만 그 어떤 기준으로도 확인할 수 없는 비행물체의 존재는 영상과 사진을 비롯한 여러 증거와 함께 남아있다.

현지 날짜로 지난 5월17일, 미 연방하원 정보위원회 산하 대테러 및 방첩 소위원회에선 미확인 비행현상(UAP: Unidentified Aerial Phenomenon, 미군이 종전의 UFO / Unidentified Flying Object 대신 사용하고 있는 공식 용어)에 관한 청문회를 개최했다.

미국의 정부 기관이 UFO / UAP에 관하여, 청문회라는 제도를 통해 관심을 드러낸 것은 사실 이번이 처음은 아니다. 미 공군이 ‘만약 UFO가 실재할 경우, 이것이 미국의 국가안보에 어떤 영향을 미치는지’를 조사한 이른바 ‘프로젝트 블루북’이 지난 1970년에 이미 있었던 것. 참고로 프로젝트 블루북 자체의 결과는, ‘UFO는 미국의 국가안보에 영향을 미치지 않는다’는 것이었다.

올해의 청문회 전에 국방부를 비롯한 미국 내의 유관기관들이 합동으로 정리하여 의회에 제출한 보고서에 따르면, 지난 2004년부터 작년인 2021년까지 총 17년의 기간 동안 총 143건의 UAP가 확인(확인되지 않은 비행현상이 확인되었다…는, 이 찜찜한 아이러니)되었다고 한다. 이로써 지금까지 미국 정부가 공식 인정한 ‘희한한 현상’은 400여 건으로 집계되었다.

그렇긴 하지만, 일부 호사가들이 하는 말처럼 이번 청문회 결과는 ‘미국 정부가 외계인(혹은 외계의 지적 생명체)의 존재를 인정’한 상황과 거리가 멀다. 본 청문회에 출석한 스콧 브레이 미 해군정보국 국장은 “UAP는 비(非) 지구적 기원을 갖고 있다는 그 어떤 물질적 증거도 없다”고 밝혔다. 사실 이와 같은, 다소 심심한(?) 결과는 50년 전 프로젝트 블루북의 결과와 동일하다.

혹자는 이번 청문회가 미군이 외부의 새로운 위협(?)에 대한 경각심을 불러일으켜 결과적으로 추가 재정을 확보하기 위한 제스처가 아니겠냐는 분석을 하기도 한다. 그도 그럴 것이, 현재 미군의 군사력은 지구상에서 미국을 제외한 다른 모든 나라들의 군사력을 합친 것과 사실상 비슷하거나 그보다 우위를 보이고 있지 않은가. 게다가 러시아의 우크라이나 침공을 통해서, 러시아의 군사력은 의외로 별 볼 일 없다는 게 만천하에 드러나면서 지속적인 재정 수혈이 필요한 군대(군대는 국가안보라는 ‘서비스’를 제공하지만, 그 어떤 것도 ‘생산’은 하지 않는 대표적인 조직이다. 이건 동서고금을 막론하고 마찬가지다)가 일종의 몸 사리기를 한다는 것. 물론 청문회의 표면적인 결과는 외계로부터의 위협을 상정하고 있지 않지만, 그건 어디까지나 공식적으로 그렇다는 이야기지.

아무튼, 외계의 지적 생명체는 과연 존재할까? 만약 존재한다면, 그들은 지구인의 존재를 인식하고 있을까? 그리고 만약 그들이 지구로 온다면(혹은 우주 공간 어딘가에서 지구인과 조우한다면) 그들은 적대적인 모습을 보일까, 우호적인 모습을 보일까? 언제나 흥미로운 질문이다. 그것도 우리 대부분 생애에는 해답을 찾지 못할 것만 같은, 그런 질문들.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com