오는 6월3일 대한민국 전역에서 치러지는 제21대 대통령선거를 앞두고 첫 TV토론이 5월18일 펼쳐졌다. 총 6명이 후보로 참여(기호 6번 자유통일당 구주와 후보는 사퇴)한 이번 대선에서, 공직선거법에 의거하여 기호 1번 이재명 후보(더불어민주당), 기호 2번 김문수 후보(국민의힘), 기호 4번 이준석 후보(개혁신당), 기호 5번 권영국 후보(민주노동당/원외 정당이지만 직전 지선에서의 득표에 따라 TV토론에 참가할 수 있게 되었다. 이는 당연히 공직선거법에 의한 것이다) 등 4명이 자신들의 얼굴과 노선을 유권자들에게 더욱 자세하게 알릴 수 있는 기회가 되었다.

그런 기회가 있었다곤 하지만, 한바탕 퍼포먼스가 끝나고 각 후보 진영에선 서로 자신들이 TV토론에서 가장 돋보였다고 자화자찬을 했다(당연하게도). 다만 온라인상에서 나름 확인할 수 있는 대차대조표를 보면 그래도 나름 선전을 펼쳤다고 평가할 수 있는 후보가 있고, 반대로 오히려 점수를 깎아먹었다고 평가할 수 있는 후보가 있긴 하다.

부동의 지지율 1위를 수성 중인 이재명 후보의 경우 안정감을 과시했지만 그다지 재미있진 않았다는 평이 많다. 김문수 후보는 자신에게 불리한 질문을 비교적 잘 넘겼지만 현상유지도 어렵지 않았나 하는 평이 있고, 이준석 후보는 특유의 비호감 말투와 토론에 임하는 자세가 불량하다는 평가가 많아 점수를 가장 많이 깎아먹은 후보로 거론됐다. 권영국 후보는 자신이 속한 정당과 비전을 가장 선명하게 제시했다는 평가가 많고.

그런데 이제 일각에선, 커다란 선거를 앞두고 펼쳐지는 후보자간 토론회라는 이벤트 자체에 대한 회의도 제기되고 있다. 따지고 보면 토론회란 형식도 지난 1960년에 처음 시작되었으니(존 F. 케네디 당시 상원의원과 리처드 닉슨 당시 부통령간 토론이 TV로 방영된 것이 최초) 이미 65년이나 되었다. 그런 만큼 형식의 측면에서, 혹은 다른 어떤 측면에서라도 뭔가 새로운 시도가 필요해진 것이 사실. 그런 데다 ‘토론’이라고 해놓고는 주로 상대를 공격하거나 자기 할 말만 늘어놓는 경우도 많아서 시청자들에게 피로감을 주기도 하고.

그리고 실제로 TV토론이 유권자들의 표심(의 향방)에 과연 결정적인 영향을 끼치는가에 대해서도 생각해볼 필요가 있다. 중앙선거관리위원회가 조사하여 발표한 결과에 따르면 지난 2022년 20대 대선의 경우 전체 유권자의 약 10~15% 가량이 ‘TV토론이 후보 선택에 영향을 끼쳤다’고 한다(그리고 이들 중 일부, 그러니까 10% 미만은 ‘토론을 보고 특정 후보에 대한 기존의 지지를 철회했거나, 새 후보를 지지하게 되었다’고도 하고 있다).

한편 역시 지난 20대 대선에 대한 한국언론진흥재단의 조사에선 정치 성향이 주로 중도로 구분되는 경우가 많은 부동층에선 약 TV토론 시청자의 약 20%가 후보를 결정하는 데에 도움이 되었다고 전하고 있다.

그런데 의문은 여전하다. 지난 대선에서 결국 당선된 윤석열 당시 후보와 낙선한 이재명 당시 후보간 표차는 0.7%. 대한민국 대선 역사상 가장 박빙의 승부였는데, 조사 결과만 놓고 따지면 윤석열 후보의 당선에 큰 영향을 준 TV토론에서 ‘그가 정말 객관적으로 훌륭한 토론을 벌였느냐’고 하면 전혀 그렇지 않다고 단언할 수 있기 때문.

아니, 오히려 그 반대로 TV토론에서 점수를 깎아먹은 구석이 더 많지 않은가? 심지어 아직까지도 논란이 되고 있는 ‘손바닥의 王자’는 말할 것도 없고 RE100이란 단어는 알아먹지도 못했으며 쉴새 없이 고개를 좌우로 돌리는 특유의 행동 때문에 유권자들에게 좋은 인상을 심어주는 데에 실패한 이가 바로 윤석열 아니던가!

그렇다면 TV토론은, 어떤 후보를 지지할 것인지 결정하는 일보다 ‘원래부터 지지하는 후보를 더 강력하게 지지하기 위한 심리적 발판’이 된다는 조사 결과 쪽이 더 높은 신뢰도를 보여준다고 할 수 있겠다. 실제로 지난 밤의 TV토론 이후 더불어민주당과 이재명 후보에 다소 우호적인 온라인 커뮤니티에선 이재명 후보가 선전했다는 이야기보다 이준석 후보를 성토하는 내용의 글이 훨씬 더 많이 올라온 것을 알 수 있다.

그렇다고 TV토론이 영 불필요한 겉치레라는 이야기는 아니다. 온라인상에서 개인의 정치적 지향을 설파하고 개인들이 난상토론을 벌이는 일도 자주 일어나지만 여전히 다수의 유권자(대부분 고령인)들에게 가장 익숙한 매체는 바로 TV. 유세 현장을 일일이 찾아 다닐 게 아니라면 선거에 나선 후보들이 어떤 말투로, 어떤 눈빛으로, 어떤 제스처로 자신의 비전을 제시하는지 가장 편하게 확인할 수 있는 자리가 바로 TV토론일 테니.

21대 대선을 위한 TV토론은 앞으로 세 번이 더 펼쳐진다. 어젯밤 출전한 4명의 선수들이 다시 출전하는 2차 사회 분야 토론과 3차 정치 분야 토론이 있고, 무소속인 황교안 후보와 송진호 후보 두 명만 출전하는 토론회가 5월19일 열릴 예정.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

지금 남 이야기 할 때가 아니란 건 안다. 바다 건너에서 벌어지는 일보다 당장 대한민국 땅에서 더 심각한 사태(?)가 벌어지고 있다는 건 아는데… 꼬라지가 하도 답답하기도 하고, 무엇보다 대한민국을 포함한 세계 각국에 워낙 지대한 영향력을 발휘하는, 미국이라는 나라에서 벌어지는 일이기에 굳이 뉴스 꼭지를 빌어서 전하고자 한다.

오는 11월 열릴 미국 대통령 선거를 앞두고, 민주당과 공화당 양당의 (현재까지는 유력한)대선 후보들인 조 바이든 민주당 후보(이자 현역 대통령)과 도널드 트럼프 공화당 후보간 TV 토론이 미국 현지 시간으로 지난 6월27일 열렸다.

앞서 이야기한 것처럼 2024년 6월 말 현재까지 민주당과 공화당에선 후보가 확실하게 결정되진 않은 상황이다. 다만 후보 당선이 ‘유력’한 이들이 바이든과 트럼프인데, 국내외를 막론하고 정치에 관심이 많은 이들 사이에선 ‘도대체 어쩌다 미국 대선이 이 지경에 이르렀나’하는 한탄이 나오는 상황.

알다시피 현역인 바이든 대통령은 역대급 최저 지지율을 매일 갱신하고 있다(마치 우리나라에서도 그런 것처럼). 헛발질만 거듭하는 경제 정책도 그렇고, 유럽과 중동에서 벌어지고 있는 전쟁 상황에 대해 이렇다 할 입장 정리도 못 한 채 우왕좌왕하고 있는 모습. 사실, 바이든 대통령이 ‘너무 늙어서’ 문제라는 의견은 그저 표면적인 현상에 불과하다는 것이 국내외 정치 분석가들이 전하고 있는 상황.

그러면 트럼프는? 트럼프도 적은 나이는 아니지만, 이미 ‘트럼프 대통령’을 겪은 바 있는 모든 이들이 전하는 그의 문제는 그보다 훨씬 심각하다. 아니 할 말로, 만약 11월 대선에서 패하기라도 한다면 그가 이를 곧이곧대로 받아들일 가능성은 제로에 수렴한다. (그의 가장 큰 표밭인)텍사스만 해도 아예 독립을 선언하고 나서면서 내전(시빌 워!)이 벌어질 상황에 대비해야 한다는 의견까지 있을 정도니.

다시 이야기하지만, 정치에 관해서라면 남의 나라 이야기할 상황이 아닌 건 사실이다. 당장 대한민국 대통령은 집권 이후 매주 실시하는 여론조사에서 지지율이 투표율을 단 한 번도 넘지 못하고 있는 상황이고(그리고 이런 상황은 그가 퇴임할 때까지 계속 이어질 가능성이 매우 높다) 심지어 탄핵 청원까지 나왔으니… 참, 정치는 여기나 저기나 깝깝하구나.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

세밑을 앞두고서 ‘올 한 해는 다사다난했다’는 이야기를 자주 하는데, 그런 표현이 2022년만큼 잘 어울렸던 해가 근자에 또 있었을까 싶다. 그 어느 해보다 많은 이들의 관심이 집중된 큰 뉴스가 많았던 한 해이고, 그런 만큼 보리스 매거진의 뉴스 카테고리에서도 가급적 그렇게 다양한 뉴스를 다루고자 노력했는데 아무래도 혼자 짬을 내서 하는 일이다 보니 돌이켜 보면 성에 차지는 못한 느낌이 든다.

올해는 대통령선거와 지방선거가 있어서 그런지 정치 분야의 뉴스가 적지 않았는데, 정치 이야기 하다 보면 어차피 나오는 이야기는 뻔하니(?) 되도록 참으려고 했는데도 그랬다. 뭐, 이것도 개인 취향이 반영된 결과라고 하겠다.

• 대한민국 제20대 대통령선거에 관한 이야기들
• 제8회 지방선거 후기: 야당이 야당일 수밖에 없었던 이유
• 대한민국 역사상 가장 미스터리한(?) 이미지(대통령의 회의 모습)
• 청와대 관저 앞에 공중화장실이?

영화를 비롯한 다양한 엔터테인먼트 분야의 뉴스 또한, 개인 취향을 십분 반영하여 적지 않게 다루었다. 덧붙이면, 헨리 카빌의 슈퍼맨 복귀 뉴스는 작성 당시엔 오피셜이었는데 불과 한 달도 안 돼서 무산되었다. ㅠㅠ 아, 그리고 카타르 월드컵에 관한 뉴스도 있었고.

• 아카데미 시상식 초유의 사태! 윌 스미스의 ‘싸다구’
• [공식] 헨리 카빌, 슈퍼맨으로 전격 복귀!
• <아바타: 물의 길> 초유의 상영 중단 사태
• <디아블로 4> 2023년 6월 출시, 그런데 가격의 상태가?
• 대한민국 축구 대표팀 2022 카타르 월드컵에서 16강 진출!

자동차, IT 등 ‘아재’들이 특히 선호하는 분야에서 주목할 만한 뉴스도 올해 보리스 매거진에서 제법 다뤘던 테마로 정리할 수 있다. 해당 분야의 뉴스에선 작성 당시 구할 수 있었던 신제품들의 사진을 많이 소개하고자 노력했다.

• 솔로 캠퍼를 위한 최적의 선택? KIA 레이 1인승 밴(VAN)출시
• 현대차그룹 올해 신차 9종 출시… 이긴 한데
• 토레스, 위기의 쌍용차를 구할 수 있을 것인가
• 제네시스 ‘X(엑스)’ 컨버터블 콘셉트 모델 공개
• 짜게 식은 메타버스
• 기술의 발전이 좋은 영향력을 끼친 사례: ‘착한’ 딥페이크
• ‘아무것도 없는(Nothing)’ 스마트폰에 대한 관심
• 논란이 된 갤럭시 광고에 대한 여러분의 생각은?

해외에서도 다양한 현안과 이슈가 뉴스로 다뤄지며 많은 이들의 관심을 집중시켰다. 이와 같은 소식 또한 보리스 매거진에서 다뤘다. 특히 우크라이나와 러시아간의 전쟁, 엘리자베스 여왕 서거 등의 소식 등이 기억에 남았다.

• 축구도, 우크라이나를 지지한다
• 엘리자베스 2세 영국 여왕 서거
• 우크라이나 키이우를 밝힌 크리스마스 트리
• 과연 외계의 지적 생명체는 존재할까?
• 손바닥으로 하늘을 가리려는 자들이 판치는 세상: 이란의 여성 의문사 사건에 부쳐
• “인간 여러분, 진정하세요. 로봇은 세상을 지배하지 않을 것입니다”

그 외에 잡다한 분야에서 발생한 이슈를 소개하기도 했다.

• 2022년의 대한민국 = <레 미제라블> 속 프랑스?(조선업 현장에 재소자 투입 검토)
• 오늘 저녁에 치킨을 먹어야 하는 이유(훈훈했던 ‘공짜 치킨’ 소식)
• 누리호 발사 성공을 축하합니다
• 지하철 역명 판매, 여러분의 생각은?
• 앞으로의 대한민국은, 우리가 알던 모습의 대한민국이 아닐 수도 있다

2022년의 막바지에 발생하여 많은 이들을 안타깝게 만들었던 10.29 이태원 참사에 관한 소식은 뉴스보다는 칼럼에서 많이 다뤘고 이미 칼럼 연말 결산 꼭지에서 전한 바 있다. 모쪼록 2023년에는 우울하고 슬픈 소식보다는 기쁘고 즐거운 소식을 많이 전하기 위해 노력하겠지만…

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

칼럼(Column)이란 신문이나 잡지 등에서 시사에 관한 이슈나 문제를 언급하면서 그 사안에 대해 짤막한 평을 내놓는 일을 말한다. 그런 만큼 보리스 매거진 칼럼 카테고리의 2022년 결산에선 정치에 관한 이슈를 언급하는 일이 많았다. 특히 올해엔 대통령선거도 있어서 그 부분이 유독 두드러지게 보이기도 했을 것이다.

• 선거가 끝나고, 받아들여야 할 것들
• 그렇게 다시 만난 노래, ‘다시 만난 세계’
• 굳이 ‘긁어 부스럼’을 만드는 사람은 과연 누구인가
• 언론은 공기(公器)인가 공기(空氣)인가

한편 나 스스로가 몸소 겪은 일을 거론하면서 그 일에 대한 단상을 전한 경우도 있었다.

• 누구에게나, 모든 사랑은 소중하다
• 안 매운 고추의 아이러니
• 오늘도, 어디선가, 누군가는 죽어가고 있다

그리고 스포츠와 영화 등, 지극히 개인적으로 선호도가 높은 테마에 대해서 시의성을 가진 이슈를 제기하고 그에 대한 촌평을 전한 적도 있었다.

• 그 시절, 임진록의 기억
• 무모함의 미학, 그것이 로망
• 자신 작품의 주인공처럼 생을 마감한 장 뤽 고다르
• 21세기 축구를 바라보는 세 가지 키워드: 데이터, 상업성, 세계화

2022년의 말미에 많은 이들에게 큰 충격을 준 10.29 이태원 참사를 나름 조명한 칼럼도 마지막으로 소개하고자 한다. 부디 내년에는 이처럼 충격과 슬픔을 주는 사건이나 사고가 발생하지 않기를 바란다.

• ‘피 묻은 빵’을 먹을 수는 없다
• 역사는 2022년 10월29일의 대한민국을 어떻게 평가할까
• 부디, 이 땅에 평화가 깃들기를

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

안녕하세요. 개인 취향 반영 종합 매거진 보리스(BORIS.kr) 운영자 김PD입니다.

한 주간 인터넷의 수많은 커뮤니티는 대선 결과를 두고 그야말로 ‘달아올랐습니다’. 당선인이 후보 시절부터 내세운 공약을 보면 상대적으로 손해를 볼 일이 많다고 볼 수밖에 없는 젊은 남성들로부터 지지가 쏟아진(그러면서 젊은 여성들 중 적극적으로 투표를 한 이른바 ‘정치 고관여층’의 경우엔 반대로 낙선한 후보를 지지한 경우가 많았죠) 부분을 두고 설왕설래가 이어졌습니다. 심지어 ‘꼭 당해봐야 알겠냐, 이젠 너희들이 당해볼 차례다’라고 이야기하는 중년층도 제법 많았고요.

오죽 답답하면 그런 식으로까지 이야기를 할까 생각은 듭니다만, 현재의 당선인과 그가 소속된 정당(의 대표가 직접 수립한 선거전략)이 내세운 혐오의 정치, 배제의 정치에 모두가 동의하는 것은 아니라고 생각합니다. 그리고 그러면 안 된다고도 생각하고요. 우리가 앞으로 보낼 5년이 마치 트럼프 치하의 미국 같은 상황이 된다면 너무 가슴이 아프잖아요. ㅠㅠ

그건 그렇고, 당선인은 왜 그렇게 청와대에 들어가는 걸 극구 마다하고 굳이 엉뚱한 데서 업무를 본다, 관저를 짓는다고 하는 걸까요? 글쎄요, 무슨 복잡한 사정이 있는지는 모르겠으나 확실한 것 두 가지만 밝히고자 합니다. 이전에도 청와대 자체를 이전하거나 청와대 말고 다른 곳에 집무실을 마련할 것이라고 했던 대통령 후보나 당선인은 많았는데 정작 여러 가지 이유로 인해 그 시도는 모두 무산되었다는 것이 우선 하나이고, 이번의 당선인은 지금 나이까지 타인과의 협의나 논의 같은 것과는 전혀 무관한 삶을 살아왔다는 것이 나머지 하나. 즉, 청와대를 결국 거부하겠다는 그의 그 쓸데없이 강력한 의지(?)는 결국 관철될 것 같다는 것이 제 생각입니다.

보리스 매거진 27호에선, 다음의 내용들을 보실 수 있습니다.

• 뉴스: 포켓몬빵 품절 사태(?)와 ‘왝 더 독(Wag the Dog)’(링크)
• 취향: 소년심판, 딱 불편한 현실만큼만(링크)
• 칼럼: 청와대를 그렇게 마다하는 이유가 뭐지?(링크)
• 핫 클립: 스파이더맨 노 웨이 홈 초반 10분 통째로 공개(링크)

보리스 매거진은 다음 주에 돌아오겠습니다. 다음 주까지 안녕!

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

개인 취향 반영 종합 매거진 보리스(BORIS.kr) 운영자 김PD입니다. 이번 주의 김PD는, 안녕하지 못합니다. ㅠㅠ 저만이 아니라, 뭔가 헛헛하고 우울한 마음을 감추지 못하는 이들이 제법 많을 것입니다.

그럴 수밖에 없는 것이, 대한민국 제20대 대통령선거는 역대 그 어떤 선거와도 비교할 수 없을 만큼 치열한 접전을 펼쳤습니다. 그러니 유권자인 시민 둘 중에 하나는 나와 다른 생각을 하며 나와 다른 선택을 했다는 이야기죠. 오죽하면 외신에선 ‘한국 대선은 패자는 목숨을 잃고야 마는 오징어 게임 같다’는 말까지 했을 정도.

제가 하고 싶은 말은, 보리스 매거진의 이번 주 업데이트에 꾹꾹 눌러 담았습니다.

보리스 매거진 26호에선, 다음의 내용들을 보실 수 있습니다.

• 뉴스: 대한민국 제20대 대선 이모저모(링크)
• 취향: 설 익은 배트맨에 대해 어떻게 생각하시나요?(링크)
• 칼럼: 우리 모두, 각자 알아서 잘 살아남읍시다(링크)
• 핫 클립: 갤럭시 S22 GOS 논란, 그게 뭐야?(링크)

보리스 매거진은 다음 주에도 어김 없이 돌아오겠습니다.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

2022년 3월9일 대한민국 전국에서 치러진(3월4일 ~ 5일 사전투표 포함) 제20대 대통령선거에서 기호 2번 국민의힘 윤석열 후보가 당선되었다. 최종 투표율은 77.1%로 잠정 집계된 가운데 윤석열 후보는 총 16,394,815표(48.56%)를 얻어 총 16,147,738표(47.83%)를 얻은 기호 1번 더불어민주당 이재명 후보를 누르고 승리한 것. 그 외에 이번 제20대 대통령선거에 관한, 나름 특이한(?) 내용들을 정리한다.

역대 가장 적은 표차로 승리

당연하지만 이번에 희비가 갈린 두 후보간 표차는 역대 대한민국 대선 사상 가장 적은 표차. 퍼센트로 따지면 불과 1%에도 미치지 못하는 수준으로, 0.73%의 차이를 보여주었다. 득표 수로 따지면 약 24만여 표. 참고로 이번 선거의 무효표는 약 30만 표에 달한다.

양대 진영의 역대 후보 가운데 가장 많은 득표

이번 선거는 대한민국 정치를 대표하고 있는 양대 진영(편의상 국민의힘 계열을 ‘범보수’로, 민주당 계열을 ‘범진보’라고 칭한다. 개인적으론 각각의 정당이 보수와 진보를 대변한다고 생각하진 않지만 어디까지나 ‘편의상’ 그렇게 칭하기로 한다)의 후보들이 얻은 표의 수로 보면, 각각 가장 많은 득표를 한 선거이기도 하다.

윤석열 당선인의 득표 수는 1600만 표가 넘어서, 이전까지 범보수 진영의 후보 중 가장 많은 표를 받았던 18대 대선의 박근혜 후보(15,773,128표)보다 많았다. 한편 이재명 후보의 득표 수도 1600만 표가 넘어서, 이전까지 민주당 계열의 범진보 후보 중 가장 많은 표를 받았던 18대 대선의 문재인 후보(14,692,632표)보다 많았다. 역시 그만큼 치열한 선거였다는 점을 알 수 있다.

역대 가장 많은 정당의, 역대 가장 많은 후보

이번 20대 대선이 또 특이한 점이라면 역대 대선 가운데 가장 많은, 14명의 후보가 출사표를 던진 선거였다는 것이다. 그리고 그 후보들은 모두 정당에 소속되어 있으며, 무소속 후보가 단 한 명도 없는 선거였다는 점에서도 특이하다.

이전의 대선에서도 이른바 군소 후보들이 ‘난립’을 한 경우가 있긴 했지만 그 중엔 일부라도 무소속이 있었다는 점과 비교하면 더욱 그렇다. 대선에서 기호(번호) 순서를 정할 땐 원내건 원외건 일단 정당 소속인 경우 앞 번호를 받게 되고(그리고 정당 이름에서 가나다 순으로 번호가 매겨진다) 무소속은 정당 소속 후보 뒤로 빠지는데, 바로 그 점에서 정당을 창당하고 선거에 임한 결과로 보인다.

국회의원을 지낸 적이 없는 상위의 두 후보,

결국 그 중 한 명이 당선

국회(입법)와 정부(행정)는 분명 하는 일이 다르지만, 국정 전반에 대한 이해가 필요하다는 점에선 공통점이 있다고 볼 수 있다. 실제로 대한민국에 대통령 직선제가 실시된 1987년의 제13대(노태우) 이후 대통령을 지낸 모든 이들이 짧든 길든 국회의원을 지낸 유경험자들.

반면 이번 선거에서 1위와 2위를 다퉜던 두 후보는 모두 국회의원으로 재직한 적이 없는 이들이었다. 그러니 누가 됐어도 최초라는 수식어는 달았을 터. 다만 윤석열 당선자는 검찰에서만 직장 생활을 했고 이재명 후보는 선출직(성남시장, 경기도지사) 공직자를 지내며 나름 업무 능력도 인정을 받았으니 그저 국회의원 경력 없다고 두 후보를 동일선상에 놓고 비교하기엔 무리가 있다고 본다.

대통령 정식 취임 한 달도 되기 전

지방선거 실시

대한민국 제20대 대통령에 당선된 윤석열 당선인의 정식 취임은 오는 5월10일. 그리고 그로부터 채 한 달도 지나지 않은 오는 6월1일에는 제8회 지방선거가 실시된다. 임기가 있는 공직자를 선출하는 선거인 만큼 대선과 지방선거 사이의 날짜 간격은 지금까지 대략 비슷하긴 했지만, 대통령 정식 취임으로부터 한 달도 지나지 않아 선거를 치르는 일 또한 흔하지 않았다.

광역단체장과 기초단체장, 광역의원과 기초의원, 그리고 교육감 등을 선출하는 이번 제8회 지방선거에선 경기도, 강원도, 경상남도, 제주도 등이 전임 지사 사퇴 및 3선 제한 등의 사유로 무조건 새로운 얼굴이 선출되게 되었고(그러면서 이런저런 이름들이 진작부터 하마평에 오르고 있다) 일부 지역에선 선거구 획정 등에서 적지 않은 변화가 있을 것으로 보인다.

아무튼 대통령 취임 직후 벌어지는 선거인 만큼 여당에 유리한 측면이 있는데, 20대 대선 결과에서 보듯 진영의 결집이 워낙 첨예하게 벌어진 터라 거대야당이 된 더불어민주당 지지자들도 호락호락하게 넘어가진 않을 것으로 보인다. 이래저래 재미있는(?) 선거가 될 것으로 예상된다.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

대한민국 제20대 대통령선거가 막을 내렸다. 결과는 기호 2번 국민의힘 윤석열 후보의 승리. 최종 투표율은 77.1%로 집계되어, 이례적이라고까지 할 건 없지만 그래도 꽤 높은 수준을 보여주었다. 대통령 직선제가 처음 도입된 1987년의 13대 대선에서 89.2%를 찍은 뒤 계속 낮아지던 투표율이 이번엔 상승한 것.

이번 선거가 기념비적(?)으로 남게 된 것은 투표율보단 선거에 임한 후보들의 득표 결과 덕분이다. 최종 승리를 거둔 국민의힘 윤석열 당선자와 2위를 거둔 더불어민주당 이재명 후보 사이의 표차는 불과 1%에도 미치지 못하는 수준. 윤석열 48.56% vs 이재명 47.83%로 포인트 차이는 불과 0.73%. 실제 득표 수 차이는 약 24만 표 정도가 된다. 참고로 이번 선거에서 이런저런 이유로 무효가 된 표는 약 30만 표라고 하고, 군소 후보 가운데에선 허경영 후보가 의외의 선전(?)을 거두기도.

당연하지만 당선자와 낙선을 한 후보의 표 차이는 역대 대선 중에서 가장 적은 수이고, 현재 원내 1당은 여전히 더불어민주당(172석)이니 5월10일부터 임기가 시작되는 차기 대통령 윤석열 당선인은 이런 부분에서 부담을 가질 법도 하다. 하긴, 자신에게 지지를 보낸 시민의 수와 거의 비슷한 시민이 자신에게 지지를 보내지 않았다는 말이니. 게다가 윤석열 당선인은 선출직 고위공직자의 자리를 이번에 처음 맡게 된다.

그런데 학교 졸업하고 사시 공부하던 시절을 빼고 나머지 모든 시간을 검사로 보내며, 사실상 누군가에게 머리를 숙일 일이 없는 생을 살아온 사람이 과연 여러 사람의 의견을 조율하며 원활한 국정 운영을 펼칠 수 있을지 걱정이 되는 것도 사실이다(그런데 그런 걱정이 현실로 다가올 것 같아 더 걱정이다).

지금까지 여러 경로를 통해 노출된 그의 가치관과 인식을 보건대, 승자독식과 약육강식, 물질만능주의와 결과우선주의, 사회적 약자에 대한 혐오와 배제, 오만과 아집 등의 가치에 대해 앞으로 5년간은 익숙해져야 할 것 같다. 어쩌랴. 다수 유권자의 선택인 것을. 요즘 유행하는 말로 ‘악으로 깡으로 버티는’ 수밖에.

덧붙여서, 자칭 ‘페미니스트 대통령’(ㅋㅋㅋ)이 진짜로 여성가족부를 폐지할 건지의 여부도 지켜보는 재미(?)가 있겠다.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

이제 불과 60여 일 남은 대한민국 제20대 대통령선거를 앞두고, 선거에 나설 후보들과 각 정당은 그야말로 하루를 한 달처럼, 한 시간을 하루처럼 쓰면서 선거운동에 매진하고 있다(이렇게 이야기는 하지만, 모든 후보와 모든 정당이 그렇게 전투적으로 운동에 달려들고 있는 것 같진 않다).

그런 중 2022년 벽두에 가장 큰 화제가 된 이슈가 있는데, 그것은 바로 여당인 더불어민주당의 이재명 후보가 내세운 이른바 ‘탈모 공약’. 머리카락 한 올을 소중히 여기는 이들이 현재 복용하는 탈모약은 건강보험이 적용되지 않는 관계로 대부분 고가인데다, 일단 한 번 먹기 시작하면 장시간 계속 복용해야 하는 특수성 때문에 적지 않은 비용이 소요되는 것이 사실이다. 그런 탈모약에 건강보험을 적용시켜 가격을 낮추겠다는 공약은, 굉장히 파격적이고 신선하게 다가온다.

바로 그런 이유 때문인지 디시인사이드, 에펨코리아 등 더불어민주당을 비토하는 성향이 다분한 커뮤니티의 이용자들조차 이재명 후보에 대한 지지의사를 피력하고 있다. 탈모약 복용자들의 PTSD를 자극할 우려가 있는 ‘이재명을 (대통령으로)뽑자’라는 단어 대신 ‘이재명을 (청와대에)심자’거나 ‘모(毛)퓰리즘’이라는 언어 유희(?) 상황이 벌어지고, 더불어민주당 캠프가 발표한 ‘나를 위해, 이재명’에 빗대어 ‘나의 머리를 위해, 이재명’ 등의 문구가 게시판에 오르는가 하면, ‘링컨이 와도, 메르켈이 와도 이재명을 찍는다’는 이야기까지 나오고 있는 실정.

물론 인터넷 공간에서의 위와 같은 ‘놀이’가(혹은, 놀이에 버금가는 상황이), 잠시 동안의 반짝 이슈는 될 수 있을지라도 실제 선거 국면에 유효한 추세로 포착될지는 미지수다. 실제로 이전에 여러 차례의 선거에서 여러 후보들 사이에 불었던 잠시 동안의 바람이 그저 미풍에 그친 사례도 적지 않고, 앞서 이야기한 디시인사이드나 에펨코리아 등의 커뮤니티는 그 특성상 ‘한 번 보면 결코 잊지 못할’ 인상적인 밈(Meme)을 잘도 만들어내는 이용자들이 수두룩한 곳이란 점도 감안해야 한다.

그럼에도 어쨌든 하고 싶은 이야기는, 얼핏 보면 시시하지만(?) 이처럼 우리네 평범한 시민의 삶을 보다 나은 쪽으로 발전시킬 수 있는 공약이 지금보다 더 많아지길 바란다는 것이다. 탈모약에 건강보험을 적용시킬 수 있다면, 시민이 건강을 위해 운동을 할 때 필요한 각종 운동기구에 건강보험을 적용시키지 않을 이유는 뭔가? 고령화를 넘어 초고령화에 접어드는 요즘, 노인의 삶의 질을 높이는 각종 실비보험을 정부 차원에서 지원하지 않을 이유 또한 어디에도 없을 것이다(물론 현재 기초노령연금이 복지 차원에서 지급되고 있긴 하다). 팬데믹 사태 이후 이전보다 세 배가 넘게 늘어났다는 플랫폼 노동자들을 위한 공약 등, 산업구조가 변하면서 이전과는 전혀 다른 삶을 살게 된 수많은 시민들을 위한 공약 등도 관심과 의욕만 있다면 각 캠프에서 얼마든지 발굴하여 다듬고 정제해서 공약으로 내걸고 이를 선거운동에 써먹을 수 있을 것이다.

경제, 외교, 국방, 문화 등등 사회 각 분야에서 반드시 필요한 내용의 스케일 큰 공약도 필요할 것이다. 그렇지만 그렇게 거창한(?) 공약은 솔직히 유권자 입장에서 모호하게 느껴지는 것이 사실. 까놓고 말해서 이명박이 대운하 공약 덕분에 선출되었나? 박근혜가 경제민주화 공약 덕분에 선출되었나? 그런 큰 그림을 그리고 싶은 사람은 그렇게 하라고 하고, 우리 유권자들은 우리 삶에 천착한, 더더욱 ‘시시한’ 공약을 더 많이 만나고 싶다.

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com

2022년 3월9일, 대한민국의 제20대 대통령선거가 불과 60여 일 앞으로 다가온 가운데, 예년과 마찬가지로 대선을 소재로 한 개그도 하나 둘씩 선을 보이기 시작. 그리고 대선 관련 개그 퍼포먼스 중에 또 빼놓을 수가 없는 것이 성대모사 아니던가!

이재명 더불어민주당 후보, 윤석열 국민의힘 후보, 그리고 안철수 국민의당 후보들의 성대모사 영상을 2022년 첫 핫클립으로 선정한다. 짧은 시간 굵은 웃음! ㅋㅋㅋ

About Post Author

김PD

teranaut@naver.com